NIETS HEBBEN DEZE MENSEN GELEERD VAN AFGELOPEN WOENSDAG!
Ze zijn allen het contact met de burger totaal verloren. De Tilburgse emeritus-hoogleraar Anton van Kalmthout zij het zaterdag al in het radioprogramma “Alles mag op zaterdag” van Omroep Brabant. Gemeenten die zonder overleg met hun inwoners besluiten om vluchtelingen op te vangen, zijn verkeerd bezig.
Je denkt dan men trekt het boetekleed aan en draagt de consequenties van het falen. Nee hoor opnieuw wordt er over de inwoners van Geldermalsen besluiten voorbereid. Morgen voegen we de bijdrage van Tom toe aan dit bericht met daarin “onze” burgermoeder Miranda de Vries.
Zojuist de bijdrage van Betuwe Jong toegevoegd. Burgemeester de Vries geeft aan dat het een bijeenkomst is om even bij te komen van de schrik. Je vraagt je dan onmiddellijk af of commissieleden niet geschrokken zijn van die rellen en vooral niet te vergeten de 60 insprekers van die avond. Heeft dit te maken met het feit dat ze nog steeds niet om kan gaan met een commissielid met een perskaart?
Mijn voorlopige conclusie is dat bij deze burgermoeder burgers nog steeds niet mee tellen!
Wat is dit nou weer voor onzin artikel. Dus de raadsleden en het college zijn in Vianen bijeen gekomen. Dat is wat we weten. En dat is ook meteen het enige hè. De rest van de diarree die op deze website staat is zelf bedacht. Het kan best kloppen natuurlijk, maar het kan net zo goed niet kloppen. Dus waarom zouden we de uitleg van de burgemeester níet moeten geloven? Omdat iedereen van de gemeente per definitie altijd liegt ofzo? Mijn vertrouwen in de gemeente houdt niet over, maar zo slecht zie ik het ook weer niet.
Hoe dan ook, journalistiek is dit natuurlijk compleet van de pot gerukt. Ik hoop maar dat niet te veel mensen dit lezen.
Van de redactie:
Daar hebben we meneer of mevrouw Wildschut weer. Op de site van het nieuwsblad Geldermalsen kan hij zijn ei niet kwijt dus dan maar hier.
Voor alle duidelijkheid er is wel degelijk vergaderd in het van der Valk Hotel. Daar is op dat moment een voorstel van B&W om het voorstel in te trekken door de raad geaccepteerd!
Vertrouwelijk? In het geheim ja. Weer achter de rug van de burgers zoals de eerste keer al bedoeld Was. En de mensen die daar binnen zaten waren allemaal zorgvuldig geselecteerde ja zeegers… Eerst je feiten weten voor je ergens op reageert
Ik vindt het wel begrijpelijk dat je even over dit onderwerp zonder het gevaar van de relschoppers. Mogelijk dat men daar in alle rust komt tot een besluit om geen AZC meer te willen? Ook dat is toch mogelijk? Of weet u meer? Wat ik ook schandalig vindt is dat een van deze mensen jullie heeft ingeseind en ook wel heeft verteld wat er besproken is terwijl er vooraf is afgesproken een vertrouwelijke bijeenkomst te houden.
Mijn mening staat los van AZC ja of nee. De actievoerders zijn afgelopen veel te ver gegaan, ze hebben zelfs hun eigen mensen die binnen wilden inspreken het woord ontnomen.
Het is toch godsgeklaagd
Achterkamer politietiek